Le 12-01-2008
Cette semaine, le futur vainqueur du Superbowl joue
C'est d'ailleurs la seule certitude absolue de ce week-end en NFL que la présence sur le terrain des futurs détenteurs du trophée. Quatre nets favoris rencontrent 4 outsiders pour déterminer les finales de conférence et autant le dire de suite, les surprises ne devraient pas être légion, j'en verrais bien une, quand même, histoire de vérifier que le sport est fait d'une glorieuse incertitude.
![]() |
![]() |
| Seattle Seahawks | Green Bay Packers |
![]() Green Bay Packers |
|
Deux équipes à mon avis d'une valeur sensiblement égale qui ne différent que par le talent de leurs quaterbacks respectifs. L'expérience et la compétence de Brett Favre, vétéran mais toujours aussi doué, devraient donc faire la différence, surtout dans le Wisconsin
Résultats :
| 1 | 2 | 3 | 4 | O | T | |
| SEA | 14 | 3 | 3 | 0 | - | 20 |
| GB | 14 | 14 | 7 | 7 | - | 42 |

Un premier quart temps commencé de manière catastrophique par des Packers qui enchaînent à domicile et sous la neige les erreurs et autres fautes de main. A ce niveau, ça ne pardonne pas : deux fumbles du running-back rookie, Ryan Grant équivalent à 14 points concédés dans les 4 premières minutes. Fort heureusement pour l'intérêt du match, Brett Favre remobilise ses coéquipiers et relance la partie en permettant aux Packers de marquer trois touchdowns consécutifs en moins d'un quart d'heure et d'arriver à la mi-temps avec 11 points d'avance. Avec une défense solide devant son en-but, les Packers ne permettent plus la moindre ouverture aux Seahawks et sont toujours aussi efficaces en attaque, notamment Ryan Grant qui, avec 200 yards de courses et les trois touchdowns, a effectué un très grand match qu'il n'oubliera pas de sitôt. Les Packers deviennent logiquement les premiers qualifiés pour les finales de conférence.
![]() |
![]() |
| Jacksonville Jaguars | New England Patriots |
![]() New England Patriots |
|
Le palmarés des Patriots (3 titres ces six dernières années) et leur saison parfaite (16 victoires, aucune défaite) parlent d'eux mêmes et font des Patriots des favoris logiques et incontestables. Une victoire des Jaguars ne signifierait donc pas réussir l'exploit mais l'impossible pour Jacksonville. Seuls les parieurs amateurs des grosses cotes miseront sur eux, mais qui sait. La logique devrait cependant être respectée et les Patriots aller en finale de conférence, minimum compte tenu du niveau de jeu de l'équipe.
Résultats :
| 1 | 2 | 3 | 4 | O | T | |
| JAC | 7 | 7 | 3 | 3 | - | 20 |
| NE | 7 | 7 | 14 | 3 | - | 31 |

Une première mi-temps extrémement serrée en Nouvelle-Angleterre où la fougue des Jaguars arrive pour le moment à tenir tête à la mécanique bien huilée des Patriots, un field goal raté à quelques secondes du second quart-temps par le botteur des Patriots laissait même penser que tout était possible pour les Jaguars si ils maintenaient leur niveau de jeu.
Pas de miracle cependant, lors du troisième quart-temps, la régularité et la rigueur des Patriotes ont fait la différence.
Pas de miracle cependant, lors du troisième quart-temps, la régularité et la rigueur des Patriotes ont fait la différence.
![]() |
![]() |
| San Diego Chargers | Indianapolis Colts |
![]() San Diego Chargers |
|
Le pronostic osé de la série : la défaite des Colts face aux Chargers. Elle s'est déjà produite lors de la saison régulière pour le tenant du titre et même si les circonstances sont différentes (une semaine de repos supplémentaire pour Indianapolis et non plus une défaite contre les Patriots la semaine précédente), elle pourrait bien se reproduire face à des Chargers en bonne forme qui n'ont pas rencontré de réelles difficultés au tour précédent.
Résultats :
| 1 | 2 | 3 | 4 | O | T | |
| SD | 0 | 7 | 14 | 7 | - | 28 |
| IND | 7 | 3 | 7 | 7 | - | 24 |

Une première moitié de rencontre très disputée qui conforte mon avis sur le fait que les Colts sont à la portée des Chargers. Le score serré, qui aurait pu se terminer sur une égalité si Kaeding n'avait échoué sur son unique tentative de field goal, en atteste. Le troisième quart temps permet même aux chargers de faire la course en tête grâce à une course de dernière minute et de 56 yards de Sproles. Aucune fébrilité ne sera permise lors du dernier quart temps. Malheureusement pour les vainqueurs de l'an dernier, la défense solide de San Diego a tenu bon et les Chargers créent la surprise en emportant leur ticket pour la finale de conférence.
![]() |
![]() |
| New-York Giants | Dallas Cowboys |
![]() Dallas Cowboys |
|
Dallas a déjà rencontré deux fois les Giants cette saison et a toujours terminé avec plus de dix points d'avance. "I got your number" ou jamais deux sans trois pour les réfractaires à l'anglais. Les Cowboys savent manoeuvrer les New-Yorkais et ont suffisamment d'expérience pour ne pas être tétanisés par l'enjeu, la finale de conférence semble à leur portée sans souci.
Résultats :
| 1 | 2 | 3 | 4 | O | T | |
| NYG | 7 | 7 | 0 | 7 | - | 21 |
| DAL | 0 | 14 | 3 | 0 | - | 17 |

A la mi-parcours, Dallas semblait prendre l'ascendant sur les Giants. Mais un touchdown express, la montée du terrain fut réalisée en moins d'une minute, a rétabli l'équilibre. Les deux derniers quart-temps ne furent que la démonstration de l'impuissance de Tony Romo devant la défense New-Yorkaise, sacké et intercepté, jusqu'aux ultimes secondes, il s'avérera incapable de mener son équipe vers l'avant et l'en but new-yorkais.
Bilan des pronostics :
3 sur 4, donc 75 % de réussite avec un seul échec (la défaite des Cowboys que beaucoup voyaient déjà participer au Superbowl). J'ai par contre pronstiqué la victoire des Chargers contre les Colts.
Sur les 8 matchs hors saison régulière, je suis donc à 75 % (6 sur 8).
































→ plus de commentaires